Результаты исследовательской работы по проекту РНФ № 22-18-00043-П “Борьба за колонии на севере Тихого океана в XVIII – первой половине XIX вв.” По состоянию на 11 декабря 2025 г.
Конкретные научные результаты были представлены в виде новых сведений по проекту, полученных в отечественных и зарубежных архивах. На основе этих данных были подготовлены рейтинговые статьи и собраны материалы для монографии. Также была прочитана публичная лекция по согласованию с РНФ.
Результаты работы в архивах и многообразие исследованных сюжетов оказались весьма обширными. В АВПРИ были изучены документы из ряда фондов, в частности, из фонда Дипломатической канцелярии. Исследованы материалы о взаимодействии Великобритании, США и России по вопросам разграничения территорий на Тихоокеанском севере, а также о деятельности Иннокентия, митрополита Московского и Коломенского, на Аляске и в Калифорнии. Установлено, какие документы о русских колониях на Аляске и в каком количестве по инициативе посланника России в США Э. Стекля были переданы в Смитсоновский институт (США) после уступки Аляски. Эти материалы позволили существенно конкретизировать выводы по результатам проекта, особенно по периоду 50–60-х годов XIX века, когда принимались решения об уступке Аляски. Обнаружены документы, связанные с расчётами и распределением средств, полученных после уступки Аляски США. Выявлена переписка по делам колоний 1865–1868 годов об уступке Аляски США, о запросе У. Генри Сьюарда по отчётам Максутова, финансовые бумаги, связанные с получением денег за Аляску и другие документы (ф. “Тихоокеанский стол”, оп. 487, д. 1424). Особенно значимые результаты получены при исследовании ф. РАК. оп. 888. д. 399 – переписка по поводу продажи российских владений в Северной Америке. Это обширное дело содержит уникальные документы о принятии решений об уступке Аляски. Несмотря на то, что с данным делом ранее был знаком академик РАН и руководитель Центра североамериканских исследований ИВИ РАН Н. Н. Болховитинов, удалось детально изучить подписи и пометки на документах, определив авторство резолюций на них. Исследованы документы об утверждении границ по договору об уступке Аляски и материалы совещания, на котором было принято решение уступить русские колонии США. Решён вопрос о том, почему Александр II был уверен, что продаётся Российско-американская компания, а не колонии, что подтверждается его резолюциями. Документы из ф. 256 (Генеральное консульство в Лондоне) помогли прояснить вопросы, связанные с кругосветными плаваниями и переговорами с британскими властями о прохождении русских судов у английских колониальных владений (д. 8). В ф. 170, оп. 512/3 (Посольство в Вашингтоне) выявлена переписка Нессельроде и Горчакова по вопросам взаимодействия с американцами на Тихоокеанском севере, а также документы о передаче территорий США по договору 1867 года. Выявлен комплекс дел, связанных со строительством железнодорожных путей в России и перепиской по данному вопросу (ф. 520, оп. 1, д. 291). Подтверждено, что деньги, полученные от продажи Аляски, были направлены на железнодорожное строительство, а все материалы были закуплены за границей, а не потеряны или утрачены при транспортировке. На основе новых источников уточнены все обстоятельства этой сделки. Особый интерес представляют документы из Святейшего правительствующего синода. Исследованы депеши и письма, связанные с установлением границ с США и Великобританией в 1825 и 1867 годах, документы, связанные с деятельностью КГЗ, задержанием британского судна «Дриада» в устье реки Стахин, о дискуссии, на каком языке заключать конвенции с Великобританией. В результате последовательного изучения дел 270–405 фонда РАК были выяснены вопросы, связанные с освоением Сахалина (д. 391) и взаимодействием с КГЗ (д. 392).
В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) исследованы материалы нескольких фондов: ф. 7 (Преображенский приказ); ф. 11 (переписка разных лиц); ф. 24 (портфели Миллера); ф. 1605 (коллекция Юдина). Получены ценные сведения о планах купцов и мнениях генерал-губернаторов относительно торговли с народами севера Тихого океана.
В Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ) проведён анализ фонда 2884 – архива писателя С. Н. Маркова. Изучена переписка Маркова с известными исследователями истории севера Тихого океана: А. И. Алексеев; С. Г. Фёдорова; Т. С. Фёдорова; Б. П. Полевой; В. И. Безъязычный. Особое внимание уделено переписке с В. И. Безъязычным, где обсуждаются источники по биографии правителя Росс А. Г. Ротчева в контексте исследований о причинах уступки крепости и селения Росс в Калифорнии (ф. 2884, оп. 1, д. 59, л. 5 — 25).
Проведено сопоставление полученных сведений с документами СПФ АРАН (фонд А. И. Андреева). Выявлены утраченные или затерянные материалы по тематике проекта, включая документы, связанные с историей Аляски и взаимодействием РАК и Компании Гудзонова Залива в начале XIX века.
Исследована особенность передачи дел части архива С. Н. Маркова в Костромской историко-архитектурный музей-заповедник (ф. 2884, оп. 1, д. 598). Рассмотрена неопубликованная рукопись С. Успенского (ф. 2884, оп. 1, д. 561, л. 1 — 39) «Путешествие в Русскую Америку».
Анализ использования архивных дел показал, что работа с ними проводилась впервые. Особое значение имеет уникальная подборка вырезок из газет и журналов, посвящённых истории севера Тихого океана, особенно по Курильским островам и Сахалину (ф. 2884, оп. 1, д. 541, л. 1 — 100 об.). Эта ценная коллекция включает вырезки из редких региональных изданий, таких как «Уральский рабочий», «Красноярский рабочий», «Советский Сахалин». Именно в них публиковались заметки краеведов, работавших в местных архивах.
Благодаря анализу одной из таких заметок был выявлен ранее неизвестный фонд действительного тайного советника В. С. Попова в ГАРК, содержащий документы об экспедиции Лаксмана в Японию в конце XVIII века. В этом же деле обнаружены новые неопубликованные сведения об исследователе Аляски Л. А. Загоскине и потомках русских исследователей Тихого океана.
В РГАВМФ исследованы десятки фондов.
Особое внимание было уделено выявлению и введению в научный оборот документов, связанных с продажей Аляски. В частности, при обработке дел фонда 283 проанализированы документы инспекторской поездки в колонии статского советника от Министерства финансов С. А. Костливцева и капитан-лейтенанта П. Н. Головина, включая бумагу Министерства финансов России об определении статуса российских колоний на севере Тихого океана (ф. 283, оп. 3, д. 1672).
Уточнена и конкретизирована роль последнего главного правителя русских колоний Д. П. Максутова в уступке Аляски и расчётах с финансовыми домами Лондона и Сан-Франциско. Эта информация впервые введена в научный оборот в мировой историографии. Изучены подробные инструкции капитанам военных кораблей России о взаимодействии с представителями других держав в различных случаях и на разных территориях на севере Тихого океана. Эти инструкции, составляющие сотни страниц (ф. 410, оп. 1, д. 313), касаются «крейсерства у берегов Сибири и Русской Америки с мая 1853 года». Выявлены новые документы о значении Латинской Америки в борьбе за колонии на севере Тихого океана. Исследованы документы и дневниковые записи моряков, ранее не введённые в научный оборот. В архиве изучены вахтенные журналы и дневниковые записи моряков (Ф. П. Литтке, М. Д. Тебенькова и Ф. П. Врангеля), совершавших кругосветные плавания и делавших длительные остановки в портах Латинской Америки. В этих материалах отражено мнение морских офицеров о соперничестве Англии и США за Тихоокеанский регион. Отчёты содержат данные о строительстве храмов и деятельности православных приходов. Целью практически всех отечественных кругосветных экспедиций была Аляска. Благодаря этим плаваниям были установлены отношения с вице-королевствами и колониями Португалии и Испании, а после признания независимости – с новыми государствами. Эти сведения особенно актуальны в настоящее время в контексте укрепления связей России со странами Латинской Америки. Были скрупулезно изучены все материалы периода 1860-1867 гг., связанные с российско-американскими отношениями и уступкой Аляски, в том числе: ф. 410, оп. 2, д. 2401 (20 июля – 14 ноября 1860 по просьбе российско-финляндского китоловного товарищества о воспрещении иностранным китобоям производить в российских водах китоловный промысел); ф. 283, оп. 2, д. 5508, л. 1-3 (О строительстве судов в Америке); ф. 410, оп. 2, д. 2884 (Относительно предоставления гражданам Соединённых Штатов г. Неглю и др. привилегии на звериный промысел в наших колониях Америки); ф. 410, оп. 2, д. 2862 (О посещении Кронштадта американскою эскадрою, 21 мая 1886 – 25 сентября 1866 года – о посещении Фоксом России и резолюции Конгресса); ф. 283, оп 2, д. 5539 (О корабле “Кульма”, 1841); ф. 410, оп. 2, д. 2827 (О проекте американцев каботаже, о Приамурье, 1865 – 1866); ф. 19, оп. 1, д. 172 (Разные сведения о делах Российско-американской и Гудзонской компании). Изучались документы на испанском языке, а именно, текст договора с Компанией Гудзонова залива, о заселениях в Калифорнии: ф. 410, оп 2, д. 1785 (Расходы Казакевича по покупке в Америке судов); ф. 909, оп. 1, д. 54 (О доставлении из Америки груза и судов для инженерных работ на устье Амура, 1861); ф. 410, оп. 2, д. 1932 (О порядке представления хозяйственных распоряжений, 5 ноября 1865); ф. 283, оп 3, д. 331 (Отправление судов из Америки в Амур, 1858); ф. 283, оп. 3, д. 2185 (1 июня 1867 г. визит американской эскадры под командованием адмирала Дэвида Фаррагута); ф. 283, оп. 3, д. 526 (О командировании в Америку Шварца для строительства судов 1859 – 1860; в 1859 г. для сбора сведений и заказа орудий Армстронга в США был послан капитан С. П.); ф. 283, оп. 3, д. 169. (О командировке Кроуна); ф. 283, оп. 2, д. 6220 (Командировка Кроуна, 1854 г.); ф. 283, оп. 2, д. 972 (О доставлении команды американцев с китоловного судна в Петропавловск, 1852). В данном архиве также изучались: ф. 410, оп. 2, д. 2546 (Телеграф Америка Тихий океан, 1862); ф. 410, оп. 2, д. 2501 (О приглашении на службу в морское ведомство России из США С. Мори, 1861; письмо Стекля и его автограф; письмо С. Мори); ф. 410, оп.2, д. 2541 (О назначении нашего военного судна на станции к берегам США, 1862); ф. 283, оп. 3, д. 4 (О командировании Шестакова в Америку, 1856 – 1857).
Были обнаружены интересные факты замены названий судов, которые ранее ходили под американским флагом, а затем меняли названия и шли под португальским флагом (например, судно «Сильф» (Sylph ) было переименовано в «Сан‑Педро» (San Pedro)).
Исследованы материалы (письма, записки и другие документы) действительного тайного советника Л. В. Тенгоборского. На его мнение о состоянии финансов России и важности укрепления союза с США ссылался Константин Николаевич при принятии решения об уступке Аляски. В связи с этим был изучен ряд фондов, особенно: ф. 531 (Норов), д. 601; ф. 356 (Ковалевский Е. П.), д. 366; ф. 208 (А. В. Головнин), д. 56. Выявлена корреспонденция первого дипломата, представлявшего Россию в США, А. Я. Дашкова (ф. 143, д. 126; ф. 588, д. 132; ф. 965, д. 2034). Также изучены письма испанского посла к министру иностранных дел Российской империи А. М. Горчакову. В дополнение к проблеме локации редких писем и неопубликованных статей по истории Тихоокеанского региона, которой была посвящена специальная статья в «Исторических записках» (2024), были привлечены новые материалы историка С. Б. Окуня (ф. 1109, д. 1002) о редактировании книг по истории Камчатки. На основе изучения ф. 356, д. 132 (архив Ковалевского Е. П.) были привлечены сведения о торговле с Китаем через Кяхту и морские порты. При сопоставлении писем С. Бентама из Британской библиотеки и его документов в ОР РНБ были получены дополнительные сведения об отношении Англии к колонизации на севере Тихого океана (ф. 682, д. 329 – архив Селифонтова А. Н.).
В Государственном архиве Ярославской области были выявлены материалы, свидетельствующие об участии более тридцати уроженцев Ярославской губернии в освоении севера Тихого океана. Например, Бурцов Иван Макарович, ярославский крестьянин, служивший в Российско-американской компании; Васильев Влас, ярославский крестьянин, также состоявший на службе РАК. Систематизированы и проанализированы биографии этих людей на основе сведений из региональных архивов и музеев. Эти данные помогли рассмотреть вопросы взаимоотношения русского населения с местным населением и составить социальную картину жителей русских колоний. Особое внимание было уделено анализу биографии адмирала и исследователя Дальнего Востока Г. И. Невельского, малой родиной которого является Костромская губерния.
В Государственном историческом архиве Сахалинской области (ИАСО) продолжилось изучение фонда № П-4704 – «Личный фонд А. И. Алексеева» и конкретно рукописи «Формирование русско-американской границы» (ф. П-4704, оп. 1, д. 106). Установлено на основе каких материалов базируются выводы Алексеева. В Отделе краеведения СахОУНБ выявлены работы сахалинских авторов, пишущих по истории Сахалина, например, таких как Н. В. Вишневский, И. А. Самарин, С. П. Федорчук и др. В Сахалинском областном краеведческом музее были изучены экспонаты и документы, подготовленные к выставке «Под российским небесным флагом: к 225-летию Российско-американской компании».
В Государственном архиве Вологодской области, в фондах канцелярии Вологодского губернатора, губернского и уездных предводителей дворянства, губернского правления, а также в Вологодской духовной консистории обнаружены дела о деятельности русских на Алеутских островах.
В Историческом архиве Омской области (ИАОО) изучены фонды Сибирского генерал-губернатора (ф. 2) и Главного управления Западной Сибири (ф. 3). В обоих фондах выявлены дела, касающиеся Российско-американской компании, как привилегированной организации, находящейся под покровительством императора. Указанные дела касаются информирования местных органов власти (губернских правлений, полиции, жандармерии и т.д.) о продлении привилегий РАК и необходимости оказывать ей всестороннюю помощь со стороны местных властей. Имеются также копии Уставов Российско-американской компании 1821 и 1844 годов и сопроводительные документы к ним. Анализ этих документов позволяет утверждать, что центральные органы власти требовали от местных властей соблюдения привилегий РАК и позиционировали эту компанию, как организацию, выполняющую важные государственные задачи (ф. 2. оп. 1. д. 427; ф. 3. оп. 1. д. 802; оп. 2. д. 2122, 2930; оп. 3. д. 3715).
В Государственном архиве Томской области (ГАТО) продолжилась работа по выявлению и изучению документов, связанных с деятельностью Российско-американской компании в Сибири и на Дальнем Востоке. Были выявлены архивные дела, касающиеся службы в русских колониях Америки томских крестьян и мещан. Эти дела представляют собой документы об оплате налогов за принятых на службу в РАК жителей Томской губернии. Как известно Российско-американская компания обязывалась выплачивать за них все необходимые подати и налоги. Указанные документы позволяют установить количество людей, выехавших в Русскую Америку, условиях их перевозки и службы (ф. 50. оп. 1. д. 2346, 2477, 2591 и др.). Кроме того, в ГАТО выявлены дела, отражающие деятельность томского комиссионерства Росийско-американской компании (ф. 235. оп. 1. д. 203).
В 2025 году, продолжилась исследовательская работа в Государственном архиве Республики Крым (ГАРК). Прежде всего, изучался фонд 535, который содержит материалы В. С. Попова – секретаря Екатерины II; именно здесь мы выявили документы, освещающие русско‑английские и русско‑китайские отношения в конце XVIII века. Однако работа с этим фондом оказалась весьма трудоёмкой, поскольку многие дела имели «слепые» заголовки, из‑за чего приходилось детально просматривать каждый лист, а кроме того, документы XVIII века предоставлялись преимущественно в сканированном виде − для этого требовалось заранее оформить заказ, что неизбежно увеличивало сроки обработки запросов. Одновременно продолжалось изучение фонда Воронцовых в том же архиве, а также документов Святителя Гурия; при этом исследователи стремились сопоставить полученные результаты с данными других хранилищ, где имеются коллекции Воронцовых, − в первую очередь с материалами Научно‑исторического архива Санкт‑Петербургского Института истории РАН (НИА СПб ИИ РАН). Благодаря такому сопоставлению удалось конкретизировать контекст отдельных документов. Помимо архивных изысканий, были обследованы собрания ряда крымских музеев и библиотек, что позволило обнаружить новые материалы, дополняющие картину русско‑американских связей XIX века. Так, в Евпаторийском краеведческом музее (ЕКМ) удалось выявить документы и экспонаты, посвящённые посещению эскадр С. С. Лесовского и А. А. Попова берегов США в период Гражданской войны в США (1863–1864 гг.); среди них оказались карты, корабельные предметы, письма и газетные публикации того времени, которые прежде не привлекались к систематическому исследованию. В Музее истории Крымской войны были найдены документы и изобразительные источники об американцах, принимавших участие в событиях Крымской войны, включая волонтёров и медиков; эти материалы дали возможность проследить трансатлантические связи эпохи и уточнить роль иностранных участников в военных и гуманитарных процессах. Не менее значимыми оказались находки в Центральной городской библиотеке им. А. С. Пушкина (ЦГБ им. А. С. Пушкина), где был обнаружен ряд редких иллюстративных материалов – гравюр, литографий и альбомов, которые дополняют визуальную историю русско‑американских контактов XIX века. Выявленные документы из ГАРК, музеев и библиотек Крыма были сопоставлены с фондами Отдела рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ, ф. 1000, оп. 2, д. 1110) – это документы, связанные с посещением эскадр Лесовского о Попова США. Мы высказываем гипотезу, что посудные сервизы, подаренные участникам праздничных мероприятий в Бостоне, оказались в Евпаторийском краеведческом музее (ОР РНБ, ф. 1000, оп. 2, д. 1110 «Приветственный банкет, данный Городским бостонским советом контр-адмиралу Лесовскому и офицерам в гостинице Revere House 7 июня 1764 г.»).
В 2025 г. в Государственном архиве Архангельской области (ГААО) изучены документы, позволяющие внести уточнения в участие архангелогородцев в колонизации северной части Тихого океана.
Участники проекта провели работу с зарубежными архивами, где были выявлены документы, содержащие взгляды иностранных представителей на процессы колонизации, что позволило получить целостное представление о рассматриваемых процессах с позиции как российской, так и зарубежной стороны.
Из архивов Западной Европы удалось получить материалы о мореплавателях, которые приняли участие в освоении территорий на севере Тихого океана. Установлены лица, которые принимали участие в кругосветных экспедициях и служили в экипажах судов РАК (например, в Национальном архиве Латвии – личные фонды капитанов И. Ф. Крузенштерна, Л. А. Гагемейстера и др.). Значительный вклад в исследование внесло привлечение частной и деловой переписки И. Ф. Крузенштерна, Л. А. Гагемейстера, которая позволила проследить эволюцию взглядов на процессы колонизации как внутри Российской империи, так и за её пределами.
В архиве Индий (Испания) были изучены документы из фондов Estado 29, Estado 31, Estado 86B, Estado 88, Estado 91, касающиеся взаимодействия России, Испании, Франции и США по вопросу обретения независимости испанских колоний в первой четверти XIX века. Проанализированы позиции испанцев относительно иностранных поселений и торговых отношений с иностранцами, включая русских в Калифорнии. Материалы были получены через ресурс: https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/search. В частности, на данном ресурсе представлены результаты архивной работы, в том числе, показано, в каких архивах и в каком объеме имеются нужные нам документы, включая оцифрованные материалы Коллекции Юдина (Yudin Collection) в Библиотеке Конгресса США (https://www.loc.gov), содержащие письма Шелихова и Баранова, судовые журналы РАК, отчеты о торговле и снабжении постов в период 1783-1867 гг., а также документы фондов Archivo General de Indias (AGI), фонд Estado и AGI — фонд México, на Портале испанских архивов PARES (www.pares.mcu.es) с отчетами об испанских морских экспедиций и картами побережья Аляски 1774-1795 гг.
В фондах Отдела рукописей Библиотеки Конгресса США были выявлены материалы о деятельности Русской Православной церкви, протестантских и католических миссионеров в Тихоокеанском регионе, в частности, в Коллекции Юдина, содержащей судовые журналы шлюпа «Юнона» и другие документы РАК. Также в Библиотеке Конгресса США (Документы Русской православной греко‑католической церкви в Северной Америке. Епархия Америки), исследованы материалы православного иеромонаха Севастиана (Дабовича) (F. 334, Coll. 21, Sitka diocese administration, 1902), содержащие сведения о конфликте русских миссионеров с американцами. Эти документы, адресованные Епископу Алеутскому и Северо‑Американскому Тихону, описывают нарушения законов и ущемление прав местного населения Аляски со стороны американских колонизаторов. Для подтверждения этих сведений были изучены материалы из архива Пресвитерианского исторического общества в фонде американского миссионера-протестанта Шелдона Джексона. Исследовано обращение, в котором он и капитан Эбенезер Морган критикуют американских колонистов, противопоставляя им русских миссионеров (Sheldon Jackson papers. Series V: Scrapbooks, 1864-1867: https://digital.history.pcusa.org/islandora/object/islandora%3Asheldon_jackson?page=6&display=grid). Этот архив представляет особую ценность для изучения истории Азиатско-Тихоокеанского региона, межконфессиональных отношений и колониальной борьбы в исследуемом регионе. Фигура С. Дабовича привлекает сегодня ученых (Акимов Ю. Г. «В каждом месте, где я останавливался, находил я православных людей»: отчет о миссионерской поездке иеромонаха Севастиана (Дабовича) по Западу Северной Америки в 1892 г. // Американский Ежегодник, 2024. С. 340-352.).
Результаты исследования позволили понять, как протестантизм сформировал идею американской исключительности и концепцию цивилизационного превосходства американцев над местными жителями, что создало предпосылки для их экономической эксплуатации. При сопоставлении материалов с документами Архива Русской Православной церкви была установлена разница в методах и подходах православной миссионерской деятельности и протестантизма, что раскрыло причины противоречий между русскими и американскими миссионерами.
Были выявлены материалы переписки Шелдона Джексона, его личные наблюдения и альбомы с газетными вырезками (https://digital.history.pcusa.org/islandora/object/islandora:sheldon_jackson), которые помогли определить роль протестантских миссионеров в колонизации Тихоокеанского побережья в XIX веке, исследовать столкновение интересов различных протестантских деноминаций и взаимодействие протестантских, католических и православных миссий.
Показана связь протестантизма с идеологемами американского экспансионизма. Материалы из фонда Джексона позволили выявить религиозные корни концепции «Явного предначертания», служившей идеологическим обоснованием американского экспансионизма и необходимости захвата территорий на Тихоокеанском побережье. Установлено, почему Джексон считал важным доминирование протестантской миссионерской деятельности на северо-западном побережье. При этом выявлено настороженное отношение Управления миссионерской деятельностью Пресвитерианской церкви к учреждению школ для коренного населения (Sheldon Jackson papers. Series V: Scrapbooks, 1864-1867, p. 46).
Проведены специальные исследования в Китае (Первый исторический архив) в двух фондах: ведомство Государственной канцелярии и ведомство Дворцового управления. Исследованы доклады китайских чиновников, торговцев и дипломатов о развитии связей в Кяхте, где осуществлялся обмен товаров и пушнины, полученной из Русской Америки. Изучалась информация о торговле через морские порты и об отправлениях китайцев в северную часть Тихого океана в 50-х годах XIX века и другие документы.
На основе анализа доступных «кавара-бан» были изучены ценные материалы из Исторического музея префектуры Исикава (https://www.ishikawa-rekihaku.jp/collection) и Академического цифрового архива Национальной системы высшего образования и научных исследований Токай (https://da.adm.thers.ac.jp/). Полученные данные существенно уточнили информацию о реакции японского общества на визиты эскадр Перри и Путятина. Впервые в исторической науке предпринята попытка выявить различия во мнениях представителей разных социальных слоев по сравнению с официальной позицией правительства относительно установления отношений с Россией, США и европейскими странами. Был проведен сравнительный анализ японского и российского взглядов на феномен совместного проживания на Сахалине. В рамках исследования данной проблемы акцент был сделан как на дипломатической истории, так и на изучении повседневного взаимодействия, конфликтов и взаимного восприятия японских, российских и айнских сообществ на острове до его разграничения.
Были проанализированы следующие договоры: «Англо-американская конвенция 1818» и «Договор Адамса-Ониса 1819 г.» с Испанией с помощью когнитивно-дискурсивного метода. Анализ социокультурного контекста, контекста практической деятельности, ключевых концептов текстов договоров показал, что борьба за северные территории с Великобританией велась Соединенными Штатами более жестко, нежели с Испанией за южные территории. По договору с Испанией США брали на себя гораздо больше обязательств, и обе стороны отказывались от претензий, а по условиям «Англо-американской конвенции» обязательства были взаимными, и предъявлялись претензии Великобритании по поводу рабов, захваченных англичанами у американских владельцев.
В результате проведённых изысканий, помимо решения конкретных исторических задач, было выявлено и атрибутировано историко-культурное наследие европейских стран и особенно России на исследуемых территориях. Это наследие существует в материальной (постройки, орудия труда и т. д.), социокультурной (язык, культурные традиции и т. д.) и духовной (Православие) сферах. Например, такое влияние прослеживается на Кадьяке, в крепости и селении Росс, Ситке и присутствует в смешанной форме на Алеутских и Гавайских островах. Можно проследить влияние Англии, например, в Анкоридже – это деятельность капитана Дж. Кука, со стороны Испании – в Калифорнии, также в смешанной форме в заливе Монтерей. Данный феномен получил определённое рассмотрение в трудах академика РАН В. А. Тишкова, профессора Г. Фэриса (США), Л. Элизальды (Испания).
Были применены методы географического анализа в разрезе влияния природных факторов на борьбу за колонии, глубже и шире использованы методы анализа, предложенного французским историком Ф. Броделем и развиваемого затем А. Я. Гуревичем. Для создания историко-географической основы при подготовке карты севера Тихого океана был проведён комплексный историко-географический анализ региона, результатом которого явилась историко-географическая периодизация. Затем синтез приведённой информации получил отражение в схеме историко-географического районирования с ранжированием мест наличия и развития колоний в изучаемом регионе.
Работа с бортовыми журналами Джеймса Кука и других офицеров экспедиции (Чарльза Клерка, Джеймса Кинга), а также с их картографическими материалами позволила начать создание структурированной базы данных, где каждой записи присваиваются атрибуты: дата, координаты, тип события.
При определении природного ландшафта изучаемого региона был рассмотрен природный компонент. Данное положение особенно важно при изучении влияния колонизации на уменьшение популяции калана (морского бобра) и морского котика – основных источников пушнины и благосостояния Британской Колумбии, Аляски и Орегона. В данном контексте были изучены «запуски» – периоды ограничения или запрета добычи морских животных на заранее определяемых главным правителем территориях. Была уточнена периодизация борьбы за колонии на севере Тихого океана на основе использования формационного, цивилизационного подходов, которые уже апробированы исследователями для анализа других стран и эпох (работы Бондаренко Д. М., Вампиловой Л. Б., Лаврова С. Б. и др.).
В рамках проблемы по изучению форм, направлений и особенностей борьбы за колонии на севере Тихого океана в XVIII – первой половине XIX в. были изучены особенности решения политических вопросов как внутри колоний, так и в метрополиях, торговая и финансово-хозяйственная деятельность колониальных держав, оказавших влияние на борьбу за колонии, историко-культурные, лингвистические и духовные (особенно деятельность Русской Православной церкви) компоненты в поднимаемой в проекте проблеме.
Одно из направлений исследований − изучение этноконфессионального сознания коренных народов с нескольких позиций. Во-первых, был изучен процесс его трансформации от шаманизма в ходе деятельности миссионеров, а во-вторых, особенности его сохранения в новой обстановке при изменениях в образе жизни и переходе на русский, английский, французский, испанский языки.
Были показаны особенности восприятия деятелей, заложивших основы колониальной политики: Н. П. Резанова, А. А. Баранова, Г. И. Шелихова и др. При этом, в отличие от проводимых до этого лингвистических исследований, имеющих конкретную направленность, методологически они вплетены в общий проект. Были выявлены изменения в структурах ключевых концептов культур участников анализируемых исторических процессов. Были проанализированы тексты договоров о границах на Тихоокеанском севере.
В 2025 г. были изучены газеты, журналы на русском, английском, испанском, японском языках. В результате анализа прессы было изучено общественное мнение стран Европы и Америки по отношению к борьбе за колонии на севере Тихого океана. Были изучены травелоги на всех доступных языках по тематике проекта, проведено их ранжирование и составлен перечень.
Результаты исследования были представлены на международных конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Ярославле и других городах. Например, полученные в архивах и музеях Крыма материалы использованы при подготовке докладов на конференциях в Государственном историко-археологическом музее-заповеднике «Херсонес Таврический» в марте 2025 г., и в Институте всеобщей истории РАН в октябре 2025 г. Подробнее о международных конференциях сказано в соответствующем разделе отчета. Полученные результаты работы в архивах Санкт-Петербурга − на VII Ибероамериканском форуме в октябре 2025 г., документы сибирских архивов − на международной конференции в Костроме в ноябре 2025 г.
В 2025 году был собран дополнительный материал для монографии «Борьба за колонии на севере Тихого океана в XVIII–XIX вв.», посвящённой борьбе России, Великобритании, Франции и Испании за колонии на севере Тихого океана в XVIII – первой половине XIX века. Было показано, что в Орегоне, Калифорнии и Британской Колумбии существовал гендерный дисбаланс среди белого населения. При этом на Аляске действовали женщины, которые, подобно Н. А. Шелиховой, были заняты в торговле и бизнесе. Были изучены данные о пяти женщинах в Британской Колумбии – Саре Криз, Флоренс Агассис, Элеоноре Феллоуз, Кейт Вудс и Вайолет Силлитоу. Сведения об их деятельности были почерпнуты из их писем, опубликованных М. Баддл (М. Buddle) в 2020 году в работе «Деловые женщины в Британской Колумбии» (Businesswomen in British Columbia). Была исследована биография А. Кэмерон как «пионерки» в области образования, журналистики и путешествий. Кэмерон была первой женщиной-учителем средней школы в Британской Колумбии. Из её журналов и писем были получены сведения и о женщинах коренных народов. Что касается русских колоний, было показано, что с 1784 года, времени прибытия Н. А. Шелиховой на Кадьяк, в социально-культурной жизни колоний стали активно участвовать женщины. Их вклад был особенно значительным в деле всестороннего образования коренных жителей, знакомства их с русской литературой, музыкальной культурой и этикетом общения. Прибытие Э. Врангеля ознаменовало начало нового этапа в развитии Ново-Архангельска. Местное общество стало принимать участие в балах, театральных постановках, маскарадах, концертах инструментальной музыки. Появились новые стандарты одежды, поведения и межличностных отношений.
Члены коллектива собрали материал о политике двойных стандартов и значении Латинской Америки в борьбе за колонии на севере Тихого океана в изучаемый период.
По результатам проведённых в 2025 году специальных совещаний членов коллектива были конкретизированы проводимые исследования и заслушаны отчёты командируемых.
Члены коллектива усовершенствовали теоретико-методологическую базу проекта, что позволило обобщить и проанализировать полученные исторические, лингвистические и географические сведения.
Результаты проекта в 2025 году оказались прорывными, соответствовали и превосходили мировой уровень проводимых исследований. На любом из этапов реализации проекта участники могли предоставить сведения о достигнутых результатах и план дальнейшей работы с учётом новейших полученных данных.
Прорывной характер результатов был доказан тем, что удалось представить новые и оригинальные сведения по изучаемой тематике. В научный оборот были введены новые материалы из отечественных и зарубежных архивов. Были сделаны выводы, которые позволили конкретизировать и расширить знания о борьбе за колонии на севере Тихого океана в XVIII – первой половине XIX века.
Результаты проекта успешно интегрированы в практическую деятельность различных министерств и ведомств. Особую значимость они приобрели для МИД РФ, где руководитель проекта входит в состав межведомственной рабочей группы по изучению историко-культурного наследия России в США. Значительный интерес к результатам исследования проявили общественные и государственные организации ряда российских регионов. Вологодская область и Республика Саха активно поддержали инициативу по развитию гуманитарных контактов на основе изучения исторического прошлого России на территориях, ранее входивших в состав Российской империи.
Проект способствовал консолидации соотечественников, проживающих за рубежом, вокруг изучения общего исторического наследия. Комплексный анализ историко-экономического развития Тихоокеанского региона приобрел особую актуальность в контексте современных международных вызовов, связанных с урегулированием территориальных споров с Японией, развитием приграничного сотрудничества с Китаем и реализацией новых транспортных проектов в АТР, включая Северный морской путь и инициативу «Один пояс – один путь».
Исследование исторических и культурных основ приграничного сотрудничества позволило определить российские национальные интересы в АТР, разработать стратегии их продвижения и проанализировать обширный массив отечественных и зарубежных источников. Особое внимание к изучению «фронтира» как зоны совместного хозяйственного освоения открыло новые перспективы для социально-экономического и экологического взаимодействия в АТР. Впервые введенные в научный оборот материалы создают прочную основу для нового теоретического осмысления проблематики и практического применения в международном сотрудничестве.